החלטה בתיק ס"ע 3437-01-12

1.         הליך זה עניינו בקשה שהגיש המבקש (להלן: "לוי"), בה עתר לסעד זמני שלפיו יעוכב פרסום תוצאות הבחירות לתפקיד יו"ר נציגות העובדים בחברת אל-על וכן לסעד קבוע שלפיו ייפסלו קולות בלתי כשירים ופסולים ויתוקנו תוצאות הבחירות לוועד, בהתאם.

2.         ביום 2/1/12 ניתן סעד ארעי על ידי כב' השופט אילן איטח, לפיו:

"לאחר עיון בבקשה לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה לאישור פרסום התוצאות, אך מצאתי להורות כי המשיב 3 לא יכנס לתפקידו עד להחלטה אחרת בדיון במעמד הצדדים".

3.         הצו בוטל על פי החלטה מיום 10/1/12.

4.         ביום 17/1/12 התקיים דיון בבקשה.

במהלך הדיון הוחלט על איחוד ההליך הזמני והעיקרי.

            התיק הועבר לטיפולי עם מינויו של כב' השופט איטח לבית הדין הארצי.

5.         דיון מוקדם התקיים ביום 8/2/12.

הצדדים התבקשו לסכם בכתב בשאלת הסמכות העניינית של בית הדין לעבודה לדון בתובענה.

הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

6.         להלן יפורט הרקע העובדתי להגשת הבקשה:

            א.         לוי כיהן כמזכיר נציגות העובדים ומועצת העובדים באל-על.

ב.         במהלך שנת 2011 התנהלו בחירות למועצת העובדים, לנציגות העובדים וליו"ר הנציגות.

ג.          ללוי ולוועדת הבחירות, טענות רבות באשר לאופן ניהול ההליך.

ד.         וועדת הבחירות פנתה לבית הדין האזורי בתל-אביב סע (תא) 36822-11-11  בבקשה שעניינה טענה להתערבות בלתי כשירה של המעסיק בהליך הבחירות.

ה.         ביום 1/12/11 ניתן פסק דין על ידי הנשיא השופט שפיצר, הנותן תוקף להצהרת הצדדים לפיה וועדת הבחירות היא זו שתנהל את הליך הבחירות ומנגד הצהרת המעסיק כי אינו מעורב ולא יתערב בהליך הבחירות.

ו.          מערכת הבחירות המשיכה להתנהל.

לטענת לוי, התנהלה בהתערבות בלתי תקינה של יו"ר האגף לאיגוד מקצועי, אשר מינה את סגנו למשקיף בהליך הבחירות.

ז.          הבחירות לתפקיד יו"ר נציגות העובדים התקיימו ביום  29/12/11.